La riduzione o il mantenimento in schiavitù sono considerati reati molto gravi. L’articolo 600 del codice penale prevede che chiunque riduca o mantenga una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali, o all’elemosina, o for every sfruttare in qualsiasi modo la sua personalità, è punito con la reclusione da otto a venti anni.
Utilizziamo i cookie for each essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.OkNo
(Nella specie la S.C. ha ritenuto corretta la mancata applicazione della scriminante in favore degli intermediari motivata dal giudice di merito con il rilievo attribuito a una lettera degli autori del sequestro che escludeva ipotesi di mutilazioni dell’ostaggio o ritorsioni nei suoi confronti a causa del protrarsi delle trattative). Cass. pen. sez. I 23 febbraio 2001 n. 7671
(Fattispecie in cui è stato escluso che l’imputato avesse dimostrato di aver preso le distanze dai complici avendo omesso di informare gli inquirenti dei fondati dubbi nutriti sull’effettiva sopravvivenza dell’ostaggio in ragione dei quali si period rifiutato di effettuare la telefonata finalizzata alla richiesta del riscatto). Cass. pen. sez. VI 22 novembre 2010 n. 41312
Le pene previste dal terzo comma sono altresì diminuite fino alla achievedà nei confronti dell’imputato che si adopera concretamente:
, il “sequestro” resta assorbito nella “violenza” nel caso di perfetta contestualità tra l’abuso sessuale e la limitazione della libertà personale. In tal caso, infatti, la menomazione della sfera di autodeterminazione della vittima discende proprio dallo stato di coartazione tipico della violenza sessuale e dalla conseguente incapacità della vittima di sottrarsi all’atto riprendendo il governo di sé.
“Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.
As a main illustration, contemplate how quasi-protagonist Christina switches on a dime in early scenes amongst difficult-nosed annoyance and perseverance, and treatment-absolutely free frivolity; although we suppose she's just Placing with a brave face, the disparity is curious. The plot enhancement frankly feels entirely scattered, to the point which the narrative alone comes throughout as weak and skinny at the same time as a whole tale is explained to. So it is actually, way too, While using the people and dialogue - There exists material right here, nevertheless it would not come to feel like it. Gavino specifically is penned without any rhyme or rationale I'm able to discern, and there's a few characters who in terms of I can explain to are never especially determined with a place while in the story.
Tracing the several roots, intervals, and progress of ransom kidnapping, this short article sheds light-weight on the distinctive makes use of that banditry, the Mafia, as well as the ’Ndrangheta created of the crime; highlights the effect that national financial transformations as well as the condition experienced on the rise of this phenomenon; and demonstrates how to the Italian underworld, kidnapping was the two a response to and a way of modernisation. Additionally, it argues that specially in the situation from the ’Ndrangheta, kidnapping turned a veritable industry.
È configurabile la causa di giustificazione dello stato di necessità anche con riferimento al reato di intermediazione nel sequestro di persona a scopo di estorsione (art. 1 comma four D.L. n. 8 del 1991 conv. in L. n. 82 del 1991) ma i suoi presupposti non possono individuarsi nel semplice protrarsi della privazione di libertà della persona sequestrata occorrendo invece ulteriori concreti elementi di pericolo for every l’ostaggio; e ciò perché l’esistenza di un pericolo attuale for each quest’ultimo è ontologicamente insita nel sequestro di persona a scopo di estorsione ma non è stata ritenuta dal legislatore elemento di rilievo tale da get more info consentire la «gestione privata» dello stesso a scapito dell’intervento statuale che è stato addirittura rafforzato mediante l’incriminazione dell’intromissione in detta gestione di terzi estranei i quali in accordo con la famiglia della vittima si adoperino con qualsiasi mezzo per considerably conseguire il prezzo della sua liberazione all’autore del reato.
Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, for each evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di establish decisive per l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a thanks terzi.
In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione, ai fini della concessione della circostanza attenuante della dissociazione diretta a significantly riacquistare al soggetto passivo la libertà, è richiesto che il comportamento del dissociato si traduca in fatti concreti, finalisticamente indirizzati alla liberazione del sequestrato ed eziologicamente rilevanti for each il raggiungimento dello scopo della cessazione del sequestro.
Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni.
for every completezza espositiva occorre much cenno anche all’elemento soggettivo del reato de quo for each il quale è richiesta la sola c.d. suitas, ossia, la coscienza e volontà di privare il soggetto passivo della sua libertà personale; ergo, è sufficiente il dolo generico!